Фото: Reform.news
Академия наук избавится от «балласта». Об этом после совещания у Александра Лукашенко заявил председатель президиума НАН Владимир Караник. Речь идет о непрофильных активах. На совещание был вынесен проект указа о финансировании науки.
«В принципе, проект указа поддержан, часть его положений направлена на доработку, в том числе и базовое финансирование. Часть принята — это и оптимизация структуры, и возможность педагогической деятельности, и возможность повышения доплат за научные степени в тех направлениях, которые являются приоритетными для нашей страны», — сказал Караник.
Он заверил, что наука продолжит получать бюджетное финансирование, однако его размеры будут обсуждаться после оптимизации.
«Наука финансировалась, финансируется и будет финансироваться. Вопрос повышения эффективности этого процесса… Сегодня обсуждалось, каким образом увязать: либо это бюджетная смета, либо это накладные расходы в договорах с реальным сектором экономики. Государство готово платить, в том числе и на содержание инфраструктуры, но в рамках выполнения госзаказа либо хоздоговорной деятельности, отчисляя определенный процент именно на инфраструктуру. Это первое. Второе, и ключевое, что сегодня было поддержано: до того, когда мы будем обсуждать объемы финансирования инфраструктуры Академии наук, провести ревизию, помочь избавиться от непрофильных активов — того, в чем Академия наук не нуждается. Чтобы она не несла накладные расходы на содержание зданий, которые не нужны. Когда мы оптимизируем структуру, когда уберем непрофильные активы, тогда мы вернемся к вопросу, каким образом финансировать в рамках бюджетной сметы то, что требует финансирования напрямую из бюджета», — добавил он.
По его словам, стоит задача освободить академию от «балласта» — того, что не связано с получением новых знаний.
«Академия наук — это уникальная структура в нашей стране, которая работает по принципу научно-производственной корпорации. Некоторые законодательные акты не учитывают, что у Академии наук есть не только научная составляющая, но и производственная. Соответственно, мы ограничены в возможности финансирования тех или иных направлений. Президентом поручено собраться с Министерством финансов, с правительством, с Администрацией президента и определить, каким образом дать Академии наук возможность развиваться более динамично как в производственном направлении, так и в научном», — сказал Караник
Что касается проведения съезда ученых, то он может состояться в конце этого года или в начале следующего.
«Обсуждался 2026 год. Либо начало 2027-го. Пока речь идет (мы готовим съезд), что это вторая половина 2026 года. Но это зависит от графика президента и в какой-то мере от нашей расторопности — сумеем ли мы сформировать четкую стратегию развития отечественной науки, что можно обсуждать на съезде. Здесь же вопрос не в том, что собраться и поговорить. Съезд должен принимать стратегические решения, которые должны быть выверены и подготовлены», — пояснил он.